一、臺北市

總排名第一名、六都第一名

首善之區的臺北市，有著優秀的公務體系，以及相對於其他縣市比較充裕的預算，因此在氣候與能源治理目標及策略、淨零路徑擬定，以及相對應的辦法、條例、法規設計，都是最完整的。在掌握地方能源使用特性、能源與減碳潛力分析、能源及氣候資訊與政策資源之公開性等，也都優於其他縣市。

但是，在綠能的發展上，無論是捲動不同類型發電者之機制設計，或是實質上的綠能發展績效，相較於其他縣市，都顯得比較弱；就地理位置而言，臺北市相較於其他縣市，發展太陽光電可能條件差一些，但相較於國際其他大城市，臺北市的地理條件是比較好的，凸顯臺北市的企圖心不夠大，應更積極。

而在氣候、能源治理與公益性的結合，臺北市的表現與其他資源較有限的縣市相比，豐富度與多樣性都略顯不足，雖各部門資源充裕，但有時反倒影響了跨局處資源整合的必要性，侷限了思考的方式、阻礙了創意。

總體來說，臺北市的氣候與能源治理，主要於中央的框架下發揮，能源政策還是舊的思維，非從縣市能源自主的角度思考。以臺北市訂定的綠能發展目標用意來說，並非僅為提供臺北市多少比例的能源需求，而是思考如何減少臺北市對外來能源的依賴。在舊思維框架下的能源治理、氣候政策，恐難符合國際上能源轉型的精神，也很難在氣候急難時應變。

不少國際城市以超前部署之姿，超越其國家政策，陸續嘗試小規模、創新且務實的做法，以證明淨零排放不是天方夜譚，城市可以帶頭做給大家看。「臺灣淨零，城市先行」，以臺北市的能量，應該以做臺灣淨零的領頭羊自許，加速減碳。

第參部份說明