小結： 離島尚有高度在地發揮潛力，但需中央更多關注

綜觀上述，能轉盟認為離島在能源與氣候治理的多元發展潛力不遜色於本島，中央的資源投入應更穩定與長期。以低碳島計畫為例，目前金門尚有中央資源挹注，但澎湖的低碳島島計畫已停止，兩者在整體能源與氣候、淨零轉型的發展目標、執行強度上，皆有落差。但要求中央需投入更多資源的同時，能轉盟指出，也不可忽視離島有著發展在地策略、因地制宜做法的高度潛力，不應只因受限於中央資源分配不均而停滯。

以人口老化影響汰換家電意願為例，金門培育志工團深入社區向長者進行節電輔導，澎湖則是請電器行協助宣導等，以貼近在地民眾生活的方式改善此現況。若能進一步善用離島居民習慣的資訊接收管道（如馬祖資訊網跟金門日報），從單向宣導轉為雙向回饋，將可延伸更多符合離島特性的公民參與模式。此外，離島若發展結合綠電憑證的自發自用再生能源，除了可以提昇能源自主程度，也能為在地社區創造經濟誘因；或是針對旅宿業推動太陽能熱水器、熱泵、隔熱貼等，紓解因觀光而帶來的耗電等。

在2050的淨零路徑下的離島，不應被遺落。除了中央的協力與幫助外，離島也需要看到自身的優勢及需求，將再生能源發展、節電、氣候治理結合在地優勢，方能提高能源自給率及提升能源安全，並將綠能發展結合在地社區需求（如公民電廠、微電網），讓離島的淨零路徑走的更為順暢。

第肆部份說明