附錄二、國際知名組織評比的企業氣候績效指標
Last updated
Last updated
關注的產業/企業
接到CDP問卷填寫邀請的企業（大型品牌商/銀行和投資機構/RE100及NZAM等組織正透過CDP要求其主要供應商/客戶/會員填寫CDP問卷）
由五個投資者網絡參與議合的企業被納入，目前共有150家企業。五家投資者網絡分別為：亞洲氣候變遷投資者組織AIGCC（國泰金投資長程淑芬擔任主席），Ceres，氣候變遷投資者組織IGCC，氣候變遷機構投資者組織IIGCC，責任投資原則組織PRI）
全球營收前2000大的上市公司（根據富比世的名單）
（WBA依其自身的研究方法，列出了對聯合國永續發展目標具關鍵影響力的2000家企業，。）
知名科技品牌的主要供應商
每年發行報告所關注的產業/大型跨國企業不同。
2023年評比了8個產業中的前3大企業，共24家企業；2024評比了4個產業共20家企業，並且更新了2022-2023年報告裡共31家企業的表現。
受評比的台灣企業/產業公協會
2024年有624家企業參與，這當中可看到評比結果的約100多家（每年參與的家數有變動，但為持續成長趨勢）。部分企業公開的問卷填答結果，可在CDP官網下載。
油氣業：台塑化
鋼鐵業：中鋼
其他製造業：鴻海
台灣約有43家企業被納入，但有13家尚無資料
台灣有29家企業被納入，以下僅列出TCAN較關注的部分：
1.氣候與能源面向：台電、中油、台塑化、華航、長榮海運、裕民航運、萬海航運、陽明海運
2.企業人權面向：寶成工業
3.金融系統：國泰金、中信金、富邦金、勞退基金
台積電、鴻海
鴻海（2023年）
評比項目（指標）
依產業別不同，問卷問題會有些許差異，題目每年也會滾動調整以呼應各大國際組織最新的揭露準則。2023年度的問卷包含以下題組，分別為：公司治理、風險與機會、商業策略、目標與績效、排放量、能源、其他氣候指標、排放量驗證、碳定價工具、氣候倡議參與（價值鏈、政府政策、其他合作組織等）、生物多樣性等。2024年的CDP問卷將改版將把目前的氣候、水安全、森林問卷合併為一份（但評比分數仍會分開），以減少企業填答的時間心力，並鼓勵企業進行更全面的揭露。問卷題目每年會滾動修正或新增。
揭露框架： ①.在2050年之前（或更早）實現淨零溫室氣體排放的願景 ②.長期（2036至2050年）溫室氣體減排目標
③.中期（2027至2035年）溫室氣體減排目標
④.短期（2026年前）溫室氣體減排目標
⑤.去碳化策略
⑥.資本配置
⑦.氣候政策參與
⑧.氣候治理 ⑨.公正轉型 ⑩.TCFD揭露
與巴黎協定目標的一致性： ①.碳排放及財報相關資料綜評 by CTI ②.氣候政策參與 by RMI InfluenceMap ③.油氣業＆電力公用事業的資本配置 by CTI ④.航空、汽車、水泥、電力、鋼鐵業的資本配置 by RMI
減排計劃
報告機制
範疇3揭露
碳權使用
氣候與能源績效模組，包含： ①.目標 ②.Material investment ③.無形投資（R&D） ④.銷售產品 ⑤.管理 ⑥.供應鏈議合 ⑦.客戶議合 ⑧.政策參與 ⑨.商業模式 除了上述之外，WBA亦有評估企業的另外三個面向，分別為：「行為評估」、「社會（公正轉型）評估」「核心社會面評估」，細部說明請點入各公司的評比結果閱讀 ＊金融系統（金融業 ＆勞退基金）受評的面向與上述不同，為以下三類：治理與策略、尊重地球限度、社會規範
氣候承諾：2050淨零&2030減碳目標&供應鏈去碳化；RE100
氣候行動：RE電力佔其電力消費的比例，RE電力使用較前一年增加的比例；RE取得方式；能源效率；範疇1＆2的減排量
透明度：能源與電力使用量、RE使用＆投入規劃、範疇1，2，3及各類GHG年排放資料揭露
倡議參與/經驗分享：政府政策、產業/同儕、組織治理
溫室氣體排放歷史數據＆主要排放源揭露（包含範疇1，2，3）
減排目標訂定，包含短中長期目標
排放量削減：包含範疇1削減策略、再生電力採購策略（範疇2）、範疇3（上游與下游）主要來源的削減策略
對未減少的排放以及殘餘排放量的責任說明：包含氣候貢獻解方（價值鏈外的減排貢獻）、碳抵換聲明、殘餘排放量的「中和」資訊說明
最新評比結果
每年年底或年初CDP會公布企業的問卷填答分數，而CDP台灣團隊＆台灣BCSD通常也會舉辦講座說明台灣企業的表現。2023年台灣企業評比結果可參考
（Country選擇TWN）
以下僅列出TCAN較關注的產業： 電力業： 油氣業：、 金融系統：、、、
評比出爐時間（資料更新時間）
每年1-2月
每年10月
不一定。目前台灣企業的資料時間落在2021-2023年
不一定。目前台灣企業的資料時間落在2022-2023
每年11月
每年2-4月
網站連結