🔎
2024企業永續追蹤報告
  • 🔎2024企業永續追蹤報告
  • 目錄
  • 一、前言:為何要關注企業漂綠議題?
    • 一、前言:為何要關注企業漂綠議題?
    • 何謂漂綠?
    • 國際反漂綠趨勢
    • 台灣現況
  • 二、台灣四大永續獎介紹與評析
    • 二、台灣四大永續獎介紹與評析
    • (一)各獎項簡介及各別優缺點簡評
      • 1. 國家永續發展獎
      • 2. TCSA台灣企業永續獎之「永續綜合績效獎」及「氣候領袖獎」
      • 3. 天下永續公民獎
      • 4. 遠見ESG 企業永續獎
    • (二)各獎項綜合評析
    • (三)小結
  • 三、企業「環保與勞動法規遵循」檢視方法與綜合評析
    • 三、企業「環保與勞動法規遵循」檢視方法與綜合評析
    • (一)本報告採用的法遵檢視邏輯與機制說明
    • (二)四大永續獎得主之整體表現
    • (三)嚴重違規及重大職災之案例
      • 1.台灣中油股份有限公司
      • 2.中華紙漿股份有限公司
      • 3.環球晶圓股份有限公司
      • 4.台灣糖業股份有限公司
    • (四)小結
  • 四、企業「氣候績效」檢視方法與綜合評析
    • 四、企業「氣候績效」檢視方法與綜合評析
    • (一)本報告採用的氣候績效指標
      • 1.公開明確地宣佈氣候承諾
      • 2.氣候行動
      • 3.氣候相關資料透明度
    • (二)四大永續獎得主之整體表現
      • 1.各獎項整體狀況
        • (1)TCSA台灣企業永續獎之「永續綜合績效獎」整體表現
        • (2)TCSA台灣企業永續獎之「氣候領袖獎」整體表現
        • (3)天下永續公民獎整體表現
        • (4)遠見ESG企業永續獎整體表現
        • (5)國家永續發展獎整體表現:
        • (6)各獎項排碳大戶氣候績效總結
      • 2.個別指標案例介紹
      • 3.綜合討論
        • (1)半導體產業
        • (2)難減排產業
    • (三)小結
  • 五、總結
    • 五、總結
  • 六、附錄
    • 附錄一、落實聯合國高級別專家組(HLEG)「誠信第一」報告:企業淨零承諾檢核表
    • 附錄二、國際知名組織評比的企業氣候績效指標
    • 附錄三、國家永續發展獎要求報名企業填寫的「近三年無重大法律違規檢核聲明表」
    • 附錄四、2023年四大企業永續獎介紹
    • 附錄五、各永續獎得獎企業環保與勞動法規遵循狀況
    • 附錄六、中油、華紙與台糖2022年的環境裁處紀錄
    • 附錄七、永續獎得獎企業氣候績效
  • 關於此報告
    • 發行資訊
    • 免責聲明與使用條款
Powered by GitBook
On this page
  1. 三、企業「環保與勞動法規遵循」檢視方法與綜合評析
  2. (三)嚴重違規及重大職災之案例

4.台灣糖業股份有限公司

Previous3.環球晶圓股份有限公司Next(四)小結

Last updated 11 months ago

台糖在2022年的永續報告書中表示沒有重大罰款,污水及空污排放均符合法規標準。但根據「透明足跡」網站,2022年雖無重大罰款,卻有一筆飼料工廠異味超標、一筆畜殖場異味超標,五筆違反水污法的紀錄,其中包含三筆自行增設管線,未依許可證操作之情事(請參見)。

雖然飼料工廠及畜殖場異味超標的危害程度不如許多製造業,但仍是違反空污法第20條第1項,排放空污超標,與其宣稱空污排放均符合法規標準不符。而台糖在永續報告書中揭露不實的陋習,由來已久,近四年的永續報告書都宣稱沒有重大罰款,污水及空污排放均符合法規標準,但2020-2022年都有工廠異味超標的紀錄,蓄殖場2019-2021年連續三年也都有排放廢水超標的紀錄。再檢視更早之前的永續報告書,往往以「無重大違反法規」、「無違反法規案件」帶過,但實際上仍有超標開罰的紀錄,或者是揭露的違規紀錄少於實際被裁罰的數量。

由於證交所規定上市櫃公司單一事件罰金累計100萬以上者須公布重大訊息,因此未達100萬的違規紀錄不揭露並不違法,但也不表示可用「排放均符合法規標準」掩蓋確實有排放污染的事實。台糖身為國營事業,不僅沒有帶頭做好法規遵循的資訊揭露,甚至有隱匿資訊、混淆視聽之嫌,並不足以做為業界表率。

附錄六