（6）各獎項排碳大戶氣候績效總結

表4-2、各獎項排碳大戶得獎者在各項氣候指標的達成率比較

	TCSA永續綜合績效獎	TCSA氣候領袖獎	天下永續公民獎	遠見ESG企業永續獎	行政院國家永續發展獎
承諾淨零	31家/86.1％ （共36家）	11家/100％ （共11家）	11家/100％ （共11家）	5家 （共5家）	5家 （共5家）
2030減量目標達24％	17家/47.2％ （共36家）	7家/63.6％ （共11家）	7家/63.6％ （共11家）	3家 （共5家）	4家 （共5家）
近三年能效平均進步2％	24家/66.7％ （共36家）	6家/54.5％ （共11家）	6家/54.5％ （共11家）	2家 （共5家）	4家 （共5家）
中長程節能承諾1％	28家/77.8％ （共36家）	10家/90.9％ （共11家）	10家/90.9％ （共11家）	5家 （共5家）	4家 （共5家）
2022年RE裝設量已達成法定義務者或RE佔比高於10％	8家/22.2％ （共36家）	4家/36.4％ （共11家）	3家/27.3％ （共11家）	2家 （共5家）	1家 （共5家）
2030年RE承諾大於等於15%	20家/55.6％ （共36家）	9家/81.8％ （共11家）	9家/81.8％ （共11家）	4家 （共5家）	3家 （共5家）

在本報告分析的五個獎項中，TCSA永續綜合績效獎的得獎率較高也是得獎名單含括最多排碳大戶的獎項。由表中也可看出該獎項是本報告中唯一有排碳大戶未承諾淨零仍能得獎的獎項，其他獎項該年度獲獎的排碳大戶皆有提出淨零承諾。在得獎排碳大戶家數超過十家的三個獎項中，TCSA永續綜合績效獎得獎企業僅於「近三年能效平均進步2％」此一指標表現較其他兩個獎項好。建議該獎項至少應將承諾淨零作為排碳大戶得獎之必要條件，且在評分上對於碳排量較大之企業，應加重採計氣候相關指標分數（如：是否有2030年中期的絕對減量目標）。

各永續獎項的排碳大戶得獎者未提出絕對減排目標、或2030減量目標低於國家減量目標的企業佔比仍不低。在2022年度再生能源使用上，也少有企業已達成10％再生能源使用的目標，或提前達成用電大戶的再生能源法定義務。TCSA氣候領袖獎與天下永續公民獎的得獎企業雖然在「中長程的再生能源發展承諾」該指標表現較佳，但考量到目前大多數企業再生能源使用較低，因此企業應清楚說明未來幾年加速再生能源發展的具體方案。本報告建議各永續獎項參考本章的氣候績效指標與企業整體表現，檢討既有的評分標準，並讓有意願報名永續獎的企業清楚各獎項將調整哪些氣候指標，藉以引導企業及早規劃與改善。