🏞️
給臺灣縣市政府的淨零政策建議書
  • 🏞️給臺灣縣市政府的淨零政策建議書
  • 目錄
  • 發行單位介紹|能源轉型推動聯盟
  • 地方淨零政策現況
  • 壹、淨零政策建議書使用說明
    • 一、目的與定位
    • 二、誰適合閱讀這本政策建議書
  • 貳、縣市政府在淨零轉型中扮演的關鍵角色與潛力
    • 第貳部份說明
    • 一、地方政府在淨零轉型中扮演哪些關鍵角色?
    • 二、淨零轉型對地方發展帶來的意義與好處有哪些?
  • 參、臺灣縣市政府邁向淨零的關鍵挑戰
    • 第參部份說明
    • 一、淨零議題專業能力與行政量能不足
    • 二、減量目標缺乏科學基礎評估
    • 三、缺乏預算審核機制及充足且穩定資金來源
    • 四、缺乏系統性的民間參與機制
    • 五、缺乏再生能源開發爭議的預防與協調機制
  • 肆、給縣市政府的淨零政策建議
    • 第肆部份說明
    • 一、制定健全的法治基礎
      • 總則
        • 政策制定應該因地制宜,考量區域發展特性
        • 應明訂中長期目標
        • 應編列氣候預算
      • 治理機制
        • 治理層級
          • 主責淨零之專責單位層級應為副市長以上,且須具備整合跨局處業務之行政量能
        • 公民參與
          • 應明訂在政策制定與執行各階段,皆有資訊公開與公民參與機制
          • 應明定氣候變遷因應推動會之組成須包含一定比例之民間代表,並涵蓋更多元之公共參與機制
        • 公正轉型
          • 應評估淨零轉型政策對在地產業、勞工、社區、脆弱族群之潛在衝擊,並據此規劃政策、制定因應策略
      • 部門策略
        • 綠色運輸
          • 應要求將人本運輸、低碳運輸原則納入都市計畫
          • 應因應在地區域特性強化管制策略,如貨運業、物流業排放量較高之縣市,應要求優先使用電動或零碳燃料車輛
        • 建築能效
          • 應規範公有建築及一定規模以上既有建築進行能耗揭露
          • 應規範不同類型的建築分階段達到一定能效標準
        • 用電大戶再生能源義務
          • 應規範階段性逐年調降用電大戶的範疇與調升再生能源設置比例
    • 二、建立權責充足、具跨局處行政整合量能之專責組織
    • 三、建立完善的氣候預算制度
      • 1. 前期準備
      • 2. 擬定措施並估算成效
      • 3. 編列氣候預算
    • 四、強化財源自籌機制與其他金融工具
    • 五、建立廣泛且具延續性的公民參與機制
    • 六、制度性預防、減緩再生能源爭議
    • 七、深化再生能源的市民參與、市民共享
  • 關於此報告
    • 編輯資訊
    • 免責聲明與使用條款
Powered by GitBook
On this page
  1. 肆、給縣市政府的淨零政策建議
  2. 一、制定健全的法治基礎
  3. 總則

政策制定應該因地制宜,考量區域發展特性

由於天然條件、產業型態與人口結構等差異,各縣市溫室氣體排放情形、減排優勢與挑戰也會有不同,根據各縣市第二期溫室氣體減量方案,臺北市主要排放源為服務業(75.88%)、新北市主要排放源為住商部門(39.39%),桃園市、高雄市、臺南市以及臺中市主要排放源則皆為工業部門;各地區因地方發展情況不同,排放源結構隨之不同。此外,各縣市自然社會條件亦不同;如臺南有漁電共生議題、臺北有關渡濕地保育議題、亦有些縣市具有較強的農業或觀光產業,因此淨零政策及自治條例應以在地性的角度訂定之。

  • 案例一:日本島根縣將此因地制宜的概念放入其《能源自治基本條例》中。第15-3 條 : 「市長策訂能源基本計畫時,應鑒於位於地區之能源會因地區自然社會條件不同,以因應該地區自然社會條件及特性之形態應有的利用方式,及依照生根於地區之主體力求地區發展來考量推動。」

Previous總則Next應明訂中長期目標

Last updated 1 year ago